«Он — наркоман». В Волгограде бабушка сражается за опеку над внучкой

Волгоградский областной суд отказал в установлении опеки над внучкой бабушке, которая утверждает, что ее нынешний опекун — наркоман. Женщина сама хотела воспитывать девочку после трагической гибели ее мамы в ДТП.

Любовь Ладатко пришла в  Волгоградский областной суд за полчаса до начала заседания вместе с сестрой. Сегодня тут будут рассматривать её апелляционную жалобу, поданную на решение Тракторозаводского районного суда Волгограда. Женщина очень волнуется, ведь суд первой инстанции постановил — отдать малолетнюю Вику под опеку отцу — гражданину Белоруссии Дмитрию Карякину. Человеку, неоднократно нарушавшему закон и подозреваемому в употреблении наркотиков.

В октябре 2018 года АиФ.ru уже рассказывал о непростой судьбе маленькой девочки, которая а автокатастрофе потеряла маму, а после и вовсе попала в приют — хотя ее хотели забрать любящие бабушка и дядя.

«Признаюсь, я сначала сама думала, как это — такую домашнюю девочку и в приют! — говорит адвокат семьи Ладатко, Ольга Забелова. — Но когда я познакомилась с этим Карякиным и увидела, как он себя ведёт, что он реально под чем-то постоянно — то уж лучше в приют, чем с таким папой. Страшно».

«Верните Викулю»

Вот уже почти пять месяцев Вика живёт в Доме малютки, пока папа и бабушка борются за право на опеку. В ноябре 2018 года в Тракторозаводском суде Волгограда прошло первое заседание, на котором Любовь Ладатко просила ограничить бывшего зятя в родительских правах и передать ей внучку на воспитание. В их семье уже воспитывается старший внук — Вова, у которого по документам нет папы. Мальчик очень скучает по маленькой сестре и даже записал трогательное видео, в котором попросил «вернуть ему Викулю».

Это видеообращение Артём Ладако — опекун Вовы и родной брат погибшей Оксаны — создал в поддержку своей петиции. Он лично был свидетелем того, как муж избивал Оксану и требовал обналичить материнский капитал.

«Он до сих пор мне пишет и звонит с угрозами, — говорит Артём Ладатко. — Говорит, что убьёт меня, покалечит».

По факту угроз Артём написал заявление в полицию, ещё 6 декабря. Правоохранители до сих пор не смогли дать им оценку, хотя Артем передал им и аудиозапись, и переписку.

«Мама в розыске, папа в тюрьме». Пенсионерка судится из-за опеки над внуком →

42 штрафа

Все эти документы были представлены и в Волгоградский областной суд, который 28 февраля вновь решал, кому отдать Вику — папе или бабушке. Но Дмитрий Карякин на него не явился. Вместо этого прислал по электронной почте письмо с просьбой провести заседание в его отсутствие. А ещё справки и характеристику с места работы. Также по электронной почте. Оказалось, что он работает в фирме собственной матери — сначала был водителем, а теперь — менеджер.

Вместе с Любовью Ладатко вот уже которое заседание ходит Ольга Лысенко. Она в прошлом году сдавала Дмитрию в аренду свой автомобиль.

«Он катался буквально полтора месяца и успел получить 42 штрафа! — рассказывает Ольга Николаевна. — В день делал по 4-5 штрафов. И это не только превышение. Он разбил нам машину, сделал ДТП. Его даже останавливали за вождение в наркотическом опьянении, но проходить обследование он отказался. В общей сложности он нам должен порядка 130 тысяч рублей. Есть лист взыскания. Но когда мы приходим к приставам, нам говорят — у него нулевые счета, с него нечего взять. Так как он тогда собирается воспитывать малышку, если у него нет ни денег, ни жилья?».

«Жил» в торговом центре

Действительно, установить настоящее место жительство папы, а значит и место, куда он повезёт маленькую девочку — невозможно. Сначала он предоставил в суд справку, что проживает, якобы по адресу: Москва, Варшавское шоссе, 95. Но когда по указанному адресу выехали сотрудники полиции, чтобы опросить Дмитрия Карякина на предмет его угроз бывшим родственникам, то выяснилось — никаких жилых домов там нет. Есть только торговый центр «Аэробус». Видимо там и должна проживать маленькая девочка. Потом справки о месте жительства Дмитрия сменялись с космической скоростью — то он снова живёт в Белорусии, то в Волгограде, то по одному адресу, то по-другому.

Все эти факты озвучила в ходе судебного разбирательства адвокат семьи Ладатко — Ольга Забелова и юрист Дмитрий Лобанов. Защитникам даже удалось провести своё расследование. Они направили адвокатские запросы по месту постоянной прописки Дмитрия Карякина — в город Бобруйск республики Беларусь. Ответы впечатляют:

«Согласно характеристике из УВД Бобруйского горисполкома гр. Карякин Д.О. неоднократно привлекался к административной ответственности, а также задерживался за употребление наркотических средств…

Исходя из изложенного выше, отдел по образованию Бобруйска считает, что передача несовершеннолетней гражданки Российской Федерации… гражданину Республики Беларусь не отвечает интересам ребёнка, может нанести психологическую травму».

А суд против

В суде аналогичное мнение высказала и представитель Дома малютки, где последние месяцы находится девочка. Папа приходил в учреждение несколько раз, и все его визиты сопровождались матом, угрозами в адрес работников. Он даже не стеснялся в выражениях при ребёнке и других детях. Как заявила в суде представитель Дома малютки, Дмитрий Карякин в её присутствии сказал, что он был бы не против, чтобы дочь жила с бабушкой. Но судебные разбирательства, по его словам, возбудили в нём спортивный интерес, и он сделает всё, чтобы решение было в его пользу.

Даже органы опеки, которые наотрез отказались комментировать данное дело, в ходе судебного заседания подтвердили — девочку целесообразнее передать бабушке и ограничить папу в родительских правах. Пока её статус не определен — Вику нельзя передать на воспитание родственникам или в другую приёмную семью, где о ней будут заботиться, ухаживать и любить. Такое же мнение высказала и прокурор, участвовавшая в судебном заседании.

В процессе разбирательства Любови Ладатко стало так плохо, что её пришлось вывести из-за зала суда. Вместе с ней зал судебных заседаний покинула и адвокат Ольга Забелова, но судья не остановила процесс, а продолжила заслушивать мнение других участников.

Решение суда удивило многих. Суд счёл, что достоверных и достаточных доказательств того, что поведение папы является опасным для ребёнка, представлено не было. В удовлетворении многочисленных ходатайств со стороны адвокатов, что мужчина задерживался в состоянии наркотического опьянения, что он агрессивно вёл себя в присутствии детей (а об этом говорит и психологическая экспертиза, проведенная, в том числе со старшим сыном Оксаны, Вовой), было отказано. Решение первого суда оставлено в силе.

«Я научился быть отцом». История мужчины, взявшего под опеку троих детей →

«Ему ребёнок не нужен»

Бабушка Вики — Любовь Ладатко — вышла из зала суда с серым лицом. «Я в шоке, — сказала она. — Это значит, в нашей стране можно делать всё что хочешь? Вика опять в доме малютки… Человек даже на суд не является, потому что ему ребёнок не нужен. Однако же суд выносит такое решение».

«Моё мнение не только как юриста, а просто как человека, что благодаря таким решениям граждане нашего города начнут скоро решать свои вопросы в стиле 90х, — считает юрист Дмитрий Лобанов. — Теперь гражданин другого государства, неоднократно замеченный за употреблением наркотических средств, неоднократно судимый, ведущий аморальный образ жизни, совершавший преступления на территории России, может приехать и забрать гражданку РФ и увезти её в неизвестном направлении».

Узнать, когда же отец всё-таки намерен забрать дочку домой из сиротского учреждения, нам не удалось. На телефонные звонки и сообщения Дмитрий не отвечает.

А бабушка Вики, Любовь Ладатко, со своим защитниками надеется снова обжаловать это решение суда в кассационном порядке.

Источник

↓